Hola,
Respecto al nivel 5, y la retrospectiva con el nivel 4, considero que una vez identificados los nodos de mi red profesional, pensar estas interrelaciones entre comunidades y grupos en función de mis objetivos profesionales y con base en las orientaciones propuestas por Wenger, White y Smith, me he hecho consciente que, aunque mi red cuenta actualmente con poca presencia de REUNIONES, tampoco es indispensable que estas crezcan en el mediano plazo, exponencialmente. Esto debido a que contamos con los medios que dispone internet para contactarnos.
Sinembargo si podemos pensar en un crecimiento mayor de los PROYECTOS conjuntos que podamos llevar a cabo, como campañas o llamados a una sola voz.
A diferencia de las reuniones las RELACIONES resultan más importantes pues dado que se dan en el campo de la confianza y descubrimiento mutuo, deberían crecer.
En lo que tiene que ver con el CONTEXTO es amplio y precisamente el objetivo es mantenerlo expuesto.
Respecto del CULTIVO DE COMUNDIAD, como vimos en el APA analizado en el nivel 4, la red cuenta con instrumentos idoneos para llegar y expandir la comunidad interesada en información. Su nivel es bueno y creo que no requiere de un mayor esfuerzo para su crecimiento, por el momento.
La PARTICIPACIÓN también es fundamental y por eso cuenta con un buen puntaje entre los componentes de la orientación propuesta. El CONTENIDO es la 'madre' de nuesto trabajo informativo y comunicativo. Mientras las CONVESACIONES ABIERTAS son escasas, y muchas veces no tenemos certeza de cómo llegan nuestros contenidos, o sea, la lectura que de ellos se hace.